Andre samtaletips

Hjem

Bord for to: Opposisjon i utide

Du bestiller et bord for to på restaurant. Mest sannsynlig blir dere plassert i såkalt ‘opposisjon’, dvs tvers overfor hverandre som på bildet nedenfor. Men er det sikkert at det er det dere helst vil?

Det ser umiddelbart hyggelig ut. Men å sitte ansikt mot ansikt kan også være krevende – for så vidt som at det kan skape en forventning om å ha oppmerksomheten på hverandre hele tida. Det er ikke alltid at dét passer.

Det finnes andre måter å benke par på. Én er vinkelrett på hverandre:

En annen er mer eller mindre ved siden av hverandre:

Så hvorfor all denne opposisjonen?

En mulig forklaring er at det å posisjonere seg med kropp og blikk vendt rett mot det man iakttar og forholder seg til, synes å være en kroppslig grunnstilling. Man ser prinsipalt ikke på skrå, men rett fram. Så når to skal spise og snakke sammen, tenker kanskje oppdekkere flest at ansikt mot ansikt er den mest naturlige konstellasjonen.

Og, ja, ansikt mot ansikt virker bra når det er forventning om interesse kun for maten, drikken og hverandre - . som på en date eller ved en romantisk feiring av et jubileum:

Her er det meningen å ha oppmerksomheten på hverandre hele tida. Verden utenfor teller ikke.

Også når man f.eks. skal treffe en forretningsforbindelse eller en venn man ikke har truffet på lenge, kan dette gjelde. Her skal det snakkes!

Men hva om dere er et par som har bodd sammen i 20-30 år og bare skal ut og hygge dere en lørdagskveld? Det er ikke sikkert at samtale kommer til å flyte hele tida. Kanskje er dere bare ute etter en kombo av god mat og drikke, småprat og avslappet kikking i fellesskap på omgivelsene under pauser i samtalen.

I opposisjon kan du ikke bare la blikket ditt hvile rett framfor deg når samtalepauser oppstår. Det blir jo litt i overkant å sitte å se hverandre i øynene i stillhet. Du må flytte blikket ditt til siden. Det kan i seg selv føles som litt kunstig og litt kleint overfor den andre. I tillegg blir du lett alene. For partneren din, som antakelig også flytter blikket sitt, flytter det sannsynligvis til et helt annet sted enn du. Han/hun sitter jo vendt motsatt. I samtalepausene er det altså fare for at enheten, fellesskapet og samhørigheten mellom dere to opphører. Man blir lett sittende som to fremmede som ser på og er opptatt av hver sine ting.

Særlig krevende blir det for den som får en plassering som den på stolen til høyre nedenfor. Det eneste han eller hun får se når samtalepause inntreffer og blikket naturlig søker til side for ansiktet foran, er veggen.

De ovennevnte problemene slipper man om man sitter vinkelrett på hverandre. Man vender seg mot den andre når samtalen går og slapper av og ser framover og utover i pauser. Begges blikk går da omtrent i samme retning. Man deler utsynet utover lokalet. I tillegg hører man hverandre bedre og kan lettere berøre hverandre, fordi man sitter nærmere hverandre.

Så all denne opposisjonen er kanskje litt mye på autopilot og ikke så gjennomtenkt?

Tar vinkeloppstilling mer plass? Marginalt, ja. Men se på bildet nedenfor. Arealet er det samme i de tre eksemplene. I løsning 1 sitter alle i opposisjon, og 6 plasser (i rødt) er mot vegg. I løsning 2 sitter også alle i opposisjon, men nå er bare tre plasser mot vegg. I løsning 3 sitter bare to par i opposisjon, og bare én plass er mot vegg. Var jeg restauratør, er jeg ikke i tvil om hvilken løsning jeg ville velge. Og som gjest velger jeg et av de gule bordene.

Bordoppstillingen på en restaurant kan man som regel ikke gjøre noe særlig med. Men man behøver ikke alltid å godta stoloppstillingen man blir tilbudt. Om jeg skulle gå ut med kona en kveld, og ble vist inn i rom 1 ovenfor, ville jeg be om ett av de to nederste bordene og be om å få flyttet rød stol til kortsida på nedsida.