Foreldre i skygge og kulde:

Kan vi sette oss et 10-graders mål?

Over: Grindajordet, Korsvoll, 9. februar 2025 kl 1345.

Trær er bra. Men Norge har mange av dem. Strategisk felling kan gi tapre foreldre sårt tiltrengt sol og varme i akebakker uten at naturen tar skade og uten forkorting av akesesongen.

Trykket i Nordre Aker Budstikke 16/2 2025: Debatt, Akebakke | Foreldre i skygge og kulde i akebakker

I området Korsvoll/Brekke i Oslo ligger det to populære akebakker: Grindajordet øverst i Peder Anders vei og Hundejordet ved inngangen til Maridalen. Begge steder sitter tapre foreldre (og noen ganger besteforeldre) helg etter helg i ‘skyggenes dal’ og småhutrer mens barna morer seg. Om noen trær ble felt, kunne de voksne sitte og kose seg i sola i stedet.

Det er sikkert mange andre akebakker med samme problem. Jeg vet om to: På Kollbanen og ved Sognsvann. Meld gjerne fra til eriknord1948@gmail.com om du vet om noen andre.

Her ser du temperaturforskjellen mellom skygge og sol på Grindajordet 9. februar 2025 kl 14:

Minus 3 versus pluss 7! 10 graders forskjell! For mange forskjellen på å bevege seg for å holde varmen og glede seg til å skulle hjem, og det å sitte lenge og kose seg.

Seinere på vinteren, når sola står høyere, er temperaturforskjellen enda større. I desember og januar er den mindre. Men skyggeeffekten av trær, dvs sollystapet, er der da også.

På Grindajordet 9. februar (det øverste bildet) var den fine bålplassen forlatt klokka 1415. Bildet til høyre under viser hvor unødvendig det er at det er slik.

På Hundejordet er det ikke bedre (9/2 kl 1430):

En gruppe foreldre søker varme helt nederst i bakken. Men det er på toppen av akebakker foreldre trengs og helst holder til. Man trenger ikke å felle mange trær for å skape solområder øverst på Hundejordet.

Mulige innvendinger

Norge har mye trær, og omfattende felling i forbindelse med skogsdrift er alment akseptert. Noen steder gror landet til på uheldig vis, og det må felles av hensyn til kulturlandskap, åpenhet og utsikt. Det handler om å fremme livskvalitet. Så er tilfellet også i akebakker. Jeg kunne i tillegg ha nevnt fotballbaner, der tusenvis av snille foreldre mange steder holder ut i kald skygge på sidelinja i september/oktober mens sola med letthet kunne ha vært sluppet til.

Noen synes imidlertid at de fleste naturinngrep innebærer alvorlige tap og føler et behov for streng trebeskyttelse. Et poeng overfor disse kan være at tunge grantrær noen steder eventuelt kan erstattes av lavere vegetasjon og løvfellende trær (som slipper igjennom mye sol i akesesongen).

Felling av trær kan gjøre at snøen vil forsvinne tidligere på slutten av vinteren. Det er i utgangspunktet et reelt hensyn. Man må vurdere hvor mye det bør vektlegges. I praksis vil effekten trolig være liten hvis det bare lages åpninger i trerekker mot syd og vest som sikrer at det til enhver tid finnes tilstrekkelige deler av foreldres sitteområde der sola slipper til. På Grindajordet og Hundejordet vil effekten uansett være beskjeden, ettersom akeskråningene i begge tilfeller er østvendte og dermed lite solutsatte.